Birisi bir keresinde Çinli askerler tarafından kullanılan tüfeklerin neden nadiren dürbünlerle donatıldığını sormuştu? Çünkü Amerika Birleşik Devletleri'nin savaştığını görünce, temelde birçok askerin silahlarında dürbün var. Çin bunu neden yapamıyor?
Birçok insanın gözünde bir tüfeğe dürbün takmak mutlak bir avantajdır. Bu, askerlerin daha iyi nişan almasına, ateş etmesine, geliştirmesine ve savaş alanında daha büyük bir avantaja sahip olmasına yardımcı olabilir. Bu doğru mu?
Aslında, çoğu piyade ve tank şimdi birbirleriyle savaşıyor, ancak şimdi çoğu uzun mesafeden savaşıyor. İki taraf sığınağın arkasında birbirlerine ateş ediyor. Bu zamanda, nadiren nişan alır ve ateş ederler. Sonuçta, bu onların kendileri oldukları anlamına gelir. Vücudun çoğu açıkta kalacak.
Ayrıca dürbün kullanılırsa askerlerin görüş alanı da etkilenecektir. Her askerin isabetli bir nişancı yönünde gelişmesi mümkün değildir. Her askerin dürbünle donatılması şartı tamamen gerçek dışıdır, Amerikan askerleri bile bunu yapamaz.
Dolayısıyla günümüzde yalnızca Çin birlikleri değil, ABD birlikleri bile temel olarak birliklerini optimize edilmiş bir kombinasyonda ayarlıyor. Bir piyade mangasında bir dürbün ve diğer ateş destek silahlarının yanı sıra sıradan tüfekler bulunur. Hassas çekim ve bastırılmış çekimin birleşik etkisini elde edebiliriz.
